Rajoy forzará a los bancos a vender sus pisos “aunque pierdan dinero”
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado en una entrevista concedida a Onda Cero, que el próximo viernes se aprobará un segundo decreto para sanear el sistema financiero que servirá para que “en poco tiempo” las entidades queden capitalizadas, aunque ha aclarado que “solamente entrará dinero público en una situación límite”.
El jefe del Ejecutivo ha recalcado que uno de los objetivos de la reforma financiera, de la que ahora se va a dar el segundo paso, es que se fije el “precio real” de las viviendas en los balances de los bancos, y que estos activos inmobiliarios se saquen a la venta “aunque pierdan dinero todos, promotores y bancos”.
El jefe del Gobierno ha afirmado que “no está decidido que haya dinero público en esta operación”, pero “si eso fuera necesario para salvar al sistema financiero no renunciaría” a hacerlo, tal y como ha ocurrido en otros países europeos y en España en el pasado a través del FROB, ha recordado.
Igualmente, Rajoy ha afirmado que no es “partidario del banco malo”, que se encargaría de gestionar los activos inmobiliarios problemáticos (185.000 millones) de los bancos españoles afectados por el derrumbe de la burbuja inmobiliaria.
Preguntado si el Gobierno estaría dispuesto a prestar o inyectar dinero público para salvar Bankia, ha insistido en que su “última intención” sería dar ese paso, pero el Consejo de Ministros del próximo viernes va a tomar “medidas importantes”, que no ha querido detallar, con el “objetivo fundamental” de que no haya “ninguna duda” sobre la solvencia de las entidades. La intención, según Rajoy, es que “no haya dudas”, que “haya claridad”, y que “los bancos puedan financiarse fuera de España”.
El presidente del Gobierno ha recalcado que en todo caso las medidas que van a adoptarse no afectarán al objetivo de déficit, situado este año en el 5,3% del PIB, y que según ha asegurado, “está encarrilado”.
Falta de crédito, el gran problema
Rajoy ha recordado que la falta de crédito es “sin duda” uno de los grandes problemas en España, sobre todo para pequeñas y medianas empresas, autónomos y familias, motivo por el que el Gobierno está adoptando medidas como la hoy anunciada.
Tags: banco malo, bancos, Bankia, Decreto Ley, déficit, dinero público, España, Falta de crédito, Onda Cero, paro, perder dinero, precio real, promotores, provisionar, Rajoy, reforma financiera, vender pisos
8 a Mayo de 2012 a las 11:14 am
La realidad del costo medio de construcción de un piso de un edificio, viene a ser de 48.000 a 55.000€ para 80m2 y 100m2. Y en el momento actual un 20% menos
Los márgenes comerciales lógicos, y en función de la cuantía del valor del piso, deberían ser los establecidos entre el 40 y 50% sobre el costo, con los gastos administrativos y notariales incluidos.
Los bancos con sus tasadores particulares, junto con las agencias inmobiliarias, han motivado la especulación galopante, al ser más rentable conseguir vender un crédito, y sacar una comisión de 3 al 5% sobre la base de 300.000 a 400.000€ que sobre la realidad lógica de un valor no superior a 82.500€
Y, en ciertas zonas , incluso, sobre una base de 500.000 a 600.000€ siendo el mismo costo de construcción, e incluso menos.
Esto ha sido una desvegüenza masiva, por parte de los bancos que han inflado la realidad de un producto que nada tenia que ver con el valor real del mismo. Vendiendo la bisutería como oro y diamantes
Ante la masiva mentalización del consumidor, de una realidad fabricada por los que tenían la fuerza comercial para ello, y ante el embudo obligado, creado por los bancos para la obtención de la correspondiente hipoteca, el consumidor, sin otras obciones, caía en la desgraciada suituación de hipotecarse de por vida por cuatro ladrillo.
Y digo de por vid
8 a Mayo de 2012 a las 1:56 pm
Y, digo de por vida, por que la maldad de los bancos han buscado la fórmula para esclavizar de por vida al ingenuo consumidor de la hipoteca que le hacen firmar por 50 años el pago de la misma, para poder pagarla con una mensualidad aceptable, con el argumento que antes, seguro que vende el piso con pingües beneficios especulativos, y si nó, con la paga insuficiente de juvilación, o se muere de hambre o le embargan el piso con pérdida de todo lo entregado, y gracias si aún no le queda más por pargar, que es el caso de miles de familias.
Todo sobre una base de ntre 48.000 y 55.000 € de costo de cuatro ladrillos.
Ahora, los bancos deberían de devolver los pisos embargados a sus propietarios, ya que se han basado en una forma de obro usurera y fuera de toda lógica comercial, que solo los bancos emplean.
La fórmula, es la de cobrar primero los intereses y despues el capital de lo prestado, pagando durante el 40% de la hipoteca pagada, casi el el 80% s de todos los interes, reclamando en caso de impago prácticamante todo el capital base de la crédito hipotecario. Cuando lo honrado, lo normál, lo legal, lo cristiano, y lo ético- moral, ha de ser, a lo largo del tiempo de pago de la hipoteca, el pago mensual de los intereses y del capital a partes IGUALES PROPORCIONALES CADA MES;
YA ES HORA DE DECIR QUE NO SOLAMENTE HAY DIAMANTES Y ORO DE SANGRE, TAMBIEN HAY PISOS DE RUINA, SUICIDIOS, MUERTE DE GENTE MAYOR Y HONRADAS ANTE LA PÉRDIDA DE SUS HOGARES POR HABER AVALADO A SUS HIJOS CON SUS ÚNICOS BIENES EN SU VEJEZ.
LA CATADURA MORAL DE LOS BANCOS ES CERO
Y ENCIMA, HAY QUE SEGUIR AYUDANDO QUE CON SUS MALAS ARTES, LAS CUALES LES HA REBOTADO, NO HAN CONSEGUIDO LOS MISMOS MILES DE MILLONES E EUROS E GANANCIA QUE AL AÑO ANTERIO, PARO SI HAN OBTENIDO MILES DE MILLONES DE BENEFICIO.
LA CULTURA BANCARIA DE ESPAÑA ESTÁ PODRIDA Y APESTA A EXCREMENTOS
Y SI SON ENTIDADES PRIVADA, AL IGUAL QUE NO HAN TENIDO NINGUNA CONSIDERACIÓN HUMANA CON SUS CLIENTES,
QUE RECIBAN LA MISMA CONSIDERACIÓN QUE ELLOS HA JERCIDO
¡¡¡QUE SE HUNDAN!!!
YA SURGIRAN OTROS BANCOS CON OTRA FORMAS Y MANERAS MÁS LÓGICAS EN SUS GANACIAS Y HUMANAS EN SU EJERCICIO.
BANCOS QUE HAN DE COLABORAR CON LA EVOLUCIÓN SOCIAL Y ECONOMICA DE LA SOCIEDAD EN LA QUE ELLOS MISMOS SE DESARROLLAN.
8 a Mayo de 2012 a las 2:54 pm
sin verguenzas….y yo estoy trabajando indefinido desde hace 6 años y nada mas que hacen ponerme pegas para una puta hipoteca de 90000 euros….la culpa de todo esto es nuestra por dejar que hagan lo que ellos quieren siempre a favor de ellos…haciendose favores unos a otros…empresarios…politicos….y nosotros mileuristas…y muchos ni eso…a bajarnos el sueldo…gasolina mas cara….impuestos…y todo….haber si caen todos!!!!
8 a Mayo de 2012 a las 3:57 pm
No hay palabras para calificar a los bancos, la más sencilla sería ladrones, te dejan un dinero por el cual te cobran unos intereses abismales y si no pagas… pues te quedas sin piso. Ellos tienen un sinfín de viviendas, bien porque han embargado, o no han vendido, y no por eso pagan IBI, ni otro tipo de impuestos, cosa que si no hacemos nosotros, los ciudadanitos de a pie, no tardamos en recibir una notificación con los correspondientes intereses por impago, injusto pero desgraciadamente real.
8 a Mayo de 2012 a las 4:31 pm
mismo precio que en francia hoy en mayo 2012 pero en francia el salario es el doble que en espagna en belgica allemagna lo mismo entonces porque seguir esta politica de falso culo y no vender estos pisos a su verdadero precio el senor rajoy a entendido el message en el negocio hay que estar correcto es la primera regla ahora en espagna nada fontionna porque hay muchos buitres que se imagina que la gente es torpe no es asi cada dias los peridicos internet la television por 24horas dices no muerde amigos espera y deja saltar el hilo patiencia patiencia como los chinos los gatos hay que estar mas listo que ellos
8 a Mayo de 2012 a las 5:03 pm
Estoy totalmente con vosotros, es una verguenza que estemos hipotecados por 50 años,y las casas no valen esto, por lo cual durante estos 30 años hemos vendido nuestra vida y la de los hijos,a cuatro ladrones sin escrupulos…. ahora que hacemos cuando en Europa el salario es el doble un profesional cobra menos que alguién que trabaja a la negra y están echando a la calle a cientos de funcionarios que hacian el trabajo que los veteranos pasan…educación sanidad, etc este pais esta podrido. No se ha hecho una revisión desde Franco y los hijos se han repartido en botin jajaj que casualidad y esta en Suiza, o en paraisos fiscales para que la historia se repita …… a la calle y la revolución es necesaria ya no se puede poner más parches, y el gremio de los politicos que se pasan de un partido a otro y roban con total impunidad que es esto señores…. porque nuestros gestores se quedan con el dinero y no les pasa nada y una criatura roba un coche y paga con la carcel de por vida. lo cual no es que me parezca bién, yo los metos a los dos y a pagar pero bién asi el siguiente verás como se lo piensa … mira Mario Conde, etc el CAMP, y todos estos,que es el sistema no vale ……hay que intervenir la sacas y auditoria los que roban que paguen …. porque no se pueden enmascarar en los bancos otra cosa se van con unos sueldos de escándalo que es esto señores?
8 a Mayo de 2012 a las 7:11 pm
hola atodos es acojonante las verdades escritas por javier pinto en todo este tema de los golfos delincuentes sirvenguenzas y verdaderos ladrones que han sido son y seran todos los bancos en relaccion con las hipotecas solo hay que ver la cantidad de familias que han perdido su casa y que siguen endeudados con los bancos por las malas artes de estos como me gustaria que este mensaje de JAVIER PINTO del ocho de mayo de 2012 lo pudieran leer miles de personas incluido los politicos el gobierno y la gente de alto rengo para ver como podremos castigar a tanta gente que hace que este pais sea un pais de verguenza de chorizos y golfos
8 a Mayo de 2012 a las 7:41 pm
El amigo Pinto debe de estar pintón pero de tintorro a granel. En toda su sabiduría al ser todo un profesional del sector sabe que un piso vale 48.000 €uros. Ignora que entre el suelo -con el que los humildes propietarios quieren lograr la especulación de sus vidas- proyectos, licencias, fianzas, instalaciones y financiación prácticamente ya se cubre ese importe. ¿Como hacemos entonces la estructura y el resto del piso? ¿De donde sale el dinero? O es que el si alguna vez tiene un solar edificable -poco probable- está dispuesto a venderlo a un constructor por debajo del precio de mercado como ejemplo y obra de caridad para los que al final habitarán esos pisos? Es mejor que siga viendo el reality sow por donde lo dejó en la publicidad.
8 a Mayo de 2012 a las 8:05 pm
nada, nada españoles! a la hoguera con los bancos y politicos! son una panda de chorizos sin escrupulos. Solo saben cubrirse las espaldas entre ellos. pero no os precupeis! que nos vamos a la mierda!
el unico problema que en España somos unos panderetas, No tenemos cojones para solucionarlo.
Hay que salir a la calle arreclamar lo nuestro, ya que lo hemos sudado.
bueno os dejo con las penas, que lo tenemos claro!
8 a Mayo de 2012 a las 8:41 pm
Coste real de las viviendas? y que bajen más aún? Si no nos da dinero el banco lo único que nos queda es el capital en ‘ladrillo’ que podamos tener cada uno, y si los bancos ya están regalando los pisos no me quiero ni imaginar que aún los vendan más baratos, entonces….. como vamos a vender nosotros nuestros pisos? que se los tenemos que regalar a 4 listos? pues prefiero coger un rifle y salir a la calle a cazar banqueros y políticos antes que regalar mi patrimonio por una mala gestión de 4 payasos disfrazados. Así que, que no jueguen con mi vida ni Rajoy ni nadie porque ya estoy al igual que miles de españoles apuntito de saltar de mi casa a la calle armado hasta los dientes, y no me van a dar pena ni ningún policía ni ningún banquero, ellos ya sabian donde se metian al dedicarse a lo que se dedican. 1saludo.
8 a Mayo de 2012 a las 9:39 pm
pregunto yo, a todos los indignados de esta página, si habeis comprado una vivienda por encima de vuestras posibilidades que culpa tiene el banco, yo me compre un piso de 50 metros con un precio de 42000 E y ya tenía ahorrados 14000 E para todos los gastos, si hubiera estado loco o subido al carro del desenfreno como otros me habría comprado un piso de 150000 € o mas y ahora tambien sería un indignado, la culpa es nuestra que nos montamos en el carro nadie empujó a nadie a comprar, es nuestra cultura de posesión y no de alquiler como hay en europa. y que conste que no es por salvar a los bancos, es un poco de imparcialidad en esta voragine de culpar a otros de los errores propios. cuando y era joven en la playa tenian casa los cuatro tios de pasta del pueblo, hoy es raro que no le esten a punto de quitar la casa de la playa al último pintamonos que creía que tambien se podía comprar un chalet en la playa además de su casa en el pueblo además del coche suyo, el de la mujer para llevar a los niños al colegio que está en la calle de al lado etc, tambien culpa de los bancos.
8 a Mayo de 2012 a las 10:05 pm
cuando se daran cuenta los politicos que los bancos y los corruptos son ellos mismos , y que hasta que no salga alguien con los suficientes huevos como para hacer frente a todos estos golfos y chorizos españa lamentablemente ira de mal en peor , seguiran hinchando sus cuentas a base de impuestos que debemos de pagar los ciudadanos , espero que cambien las cosas ya que es lo que el ciudadano reclama ,el que haga esto , seguira de presidente siempre , pero como son unos chorizos con tal de estar los 4 años gobernando y llevandoselos calentitos luego les da igual lo demas el que venga que achuche ,pero creo que esto explotara pronto, el principal problema es la vivienda y los abusos de los bancos…cabrones todos.
8 a Mayo de 2012 a las 10:34 pm
viva el vocabulario y el raciocinio. despotricar sabemos todos a ver si sabemos buscar soluciones, el que sepa que cree una web para que la gente cuelgue sugerencia, repito sugerencia razonables para abrirle los ojos al gobierno de turno
8 a Mayo de 2012 a las 10:59 pm
He leido todos estos comentarios y mi opinión es similar a la de todos, esta gente
no tiene escrupulos ni ha pasado hambre en su puñetera vida, es una pena que miles de familias esten con el agua al cuello, que miles de jovenes no tengan oportunidades ni para poder estudiar, porque eso cuesta dinero, que un monton de mayores esten comiendo de la caridad y no puedan comprar ni una barra de pan, miles de empresas hundidas por culpa de estos mamones que no tienen otro nombre, porque cuando llegan a su casa tienen todo arreglado y sus cuentas no tienen problemas, a costa de los que siempre pagamos, creo que ellos deberian de probar de la misma olla que nosotros a ver que pasaba, son unos sinverguenzas.
8 a Mayo de 2012 a las 11:53 pm
Hola a todos. benameji como sebe k tu tienes pasta lo de el solar k dices antes se bendia tres veces por debajo del precio k se vendio ace seis años lo k no sepuede es vender como se vendio eso si k es un abuso y el gobierno no hizo nada los bancos menos ¿ por k ? por k por k lo k querian es tener en sus manos a todo el pais a nosotros k somos unos indefensosel k no tiene asu ijo con hipoteca tiene a su hermano y si no a sobrinos y enfin lo k esta claro es k este pais es un pais de ladrones por k el dinero no seba del pais ¿donde esta? ¿quien lo tiene?
9 a Mayo de 2012 a las 12:40 am
Hola a todos,lo que deberiamos de hacer es no pagar nadie ni un solo mes a los bancos hasta que no se arreglara esto y nos devolvieran o nos revisaran la hipoteca devolvieran intereses y nos bajaran cuotas entonces veriamos si se daban aire en movilizarlo y arreglarlo,pero no,si consentimos todo,lo unico que vamos a conseguier es morir en vida para que los bancos ganen a costa de los pobres trabajadores,que prefieren pagar mes a mes la hipoteca sin apenas poder comer y ni tan siquiera poderlo hacer,pero claro la casa es lo primero, con lo cual ellos saben que de alguna manera u otra cobran o pagas o desahucio ya esta bien ya,que asi no se puede vivir y sin poder trabajar para poderlo pagar,esto es una vergüenza.
9 a Mayo de 2012 a las 1:33 am
No creo que toda la culpa sea de los bancos, la mayor parte de culpa la tenemos nosotros, los españoles, porque en vez de comprarnos el piso de 100.000 o ahorrar algo para no tener tanto que pedir al banco, pues no, a comprar el más caro que había en la zona y de ahorrar nada a pedir el 100%, tota:l ” como el banco me lo da ” y si tal amplio hipoteca también para el coche, vacaciones etc y a vivir , ahora se quejan; pues a verlo pensado antes, cada uno tiene que ser consciente de lo que va a poder o no pagar, aunque el banco se lo financie.
9 a Mayo de 2012 a las 4:20 am
El ladrillo está muerto pese a quien pese y no lo va a resucitar ni Dios porque demograficamente no hay capacidad para absorver ese enorme exceso de oferta (y demograficamente vamos a menos).
Me dan pena aquellos que se han empepitado para vivir pero no me dan ninguna esos “himbersores” hispanies que se han enladrillado especulando con un bien básico como es la vivienda y menos aún aquellos que quieren dar el pelotazo con pisos que adquirieron semiregalados gracias al generalísimo Francisco Franco.
Si los españoles no fuesemos tan catetos veríamos que comparando con los precios de otras capitales de otros países excepto ciertas excepciones aqui están completamente desproporcionados en relación a los sueldos medios
Que los pisos se revalorizan…estamos locos o que?…a ver si vendo el televisor en blanco y negro escachaflado y medio roto más caro que una tele de plasma, a algunos les está bien empleado.
9 a Mayo de 2012 a las 8:38 am
Una pregunta me gustaría hacer:
¿porqué cuando hacemos una hipoteca y firmamos unas condiciones de pago con el banco, tiene que haber una revisión anual de los intereses?
El banco cuando nos presta el dinero, ya nos dice a que tipo nos va a cobrar
el préstamo hipotecario, porque ellos mismos ya han pactado con el Banco central o Europeo o el que sea el tipo de interés que va a pagar. Lógicamente le carga un porcentaje que nos repercute a nosotros.
Es igual que, si por ejemplo nos vamos a un centro comercial, nos compramos una camisa, y al año viene la dueña de la casa de la camisa y nos reclama un porcentaje porque a ella le han subido la tela que va a vender a partir de ahora.
9 a Mayo de 2012 a las 1:09 pm
Y SI HACEMOS COMO EN ISLANDIA?. NACIONALIZAR BANCOS ETC….
ELLOS HAN SUFRIDO UNA CRISIS MUY GRAVE Y ESTÁN SALIENDO. ¿QUE OPINAIS DE LO QUE HICIERON LOS CIUDADANOS DE ESTE PAIS?. LA SEMANA PASADA “EL FOLLONERO” EN SU PROGRAMA SE FUÉ PARA ISLANDIA PARA CONOCER MÁS DE SU NUEVA POLÍTICA ECONÓMICA.
SEGÚN EL PROGRAMA AHORA QUIÉN MANDA EN EL PAIS ES EL PUEBLO,……..COMO DEBERIA SER.
¿QUE OPINAIS?
9 a Mayo de 2012 a las 6:18 pm
¿Y porqué debemos dar dinero para salvar a un banco con multitud de activos inmobiliarios si cuando se les hace una oferta por uno de ellos (una oferta absolutamente racional), te la deniegan por no perder un poco de dinero? Lo digo por experiencia propia. Son unos caraduras. Si pusieran unos precios competitivos podrían deshacerse de esos activos tóxicos y sanearse, pero no quieren.Los descuentos los hacen con base a los de la burbuja inmobiliaria, completamente desfasada ahora y que Bankia debería tener de ejemplo al Santander que en poco tiempo se ha deshecho de muchas casas a precios realmente competitivos. Espero que ahora Rajoy les obligue.
9 a Mayo de 2012 a las 7:00 pm
EL BANCO NO HA OBLIGADO A NADIE A PEDIR HIPOTECA…….SI NO PODIAS COMPRAR HABERTE KEDAO DE ALQUILER……………
10 a Mayo de 2012 a las 9:54 am
No deja lugar a dudas, Los diferentes gobiernos que nos han representado han sido los responsables de la burbuja inmobiliaria, ya que han permitido a la banca dar hipotecas superiores a 15 años, si no se hubiera permitido hacerlo la vivienda no hubiera subido de precio, es más, ellos interesados en el cobro del IVA, cuanto mayor sea el precio, mayor es la comisión del estado en ese concepto, los ayuntamientos igual, cuanto mayor precio, mayor comisiónn en concepto de obra, eses es uno delos motivos que nos ha llevado a la falta de consumo interno y eso sera por muchos años. “GRACIAS GOBIERNO POR CONTROLAR NADA”
10 a Mayo de 2012 a las 1:01 pm
¿Qué hago me compro una casa por 300.000 euros o me espero a que bajen un poco? ¿Qué opinais?
11 a Mayo de 2012 a las 12:30 am
NOMEAGOBIES, eso quizás funcione en Islandia, y me encantaría que eso funcionara aquí, pero me temo que esto es un pais de pandereta, donde a todos nos gusta darnos aires de grandeza (lo digo por la burradas que se han llegado a pagar por pisos que no lo valian, pero viste mucho decir “el piso me ha costado 300.000 €”), y donde el más tonto hace botijos y se sabe las leyes que le benefician al dedillo, las otras no, de las otras solo conocemos las trampas para saltarnoslas.
Ojalá a ellos les vaya bien, haré por informarme sobre el tema.
12 a Mayo de 2012 a las 12:44 pm
HOLA A TODOS SOY NOMEAGOBIES OTRA VEZ. EN EL ECONOMISTA.ES HE ENCONTRADO UN ARTÍCULO QUE HACE REFERENCIA AL MODELO ECONÓMICO DE ISLANDIA FRENTE AL DE IRLANDA QUE ES EL QUE SE ESTÁ APLICANDO AHORA EN ESPAÑA (CREO) Y LEER. YO NO ENTIENDO MUCHO DE ESTO DE LA ECONOMÍA PERO SEGÚN EL ARTÍCULO EL MODELO IRLANDÉS NO ES MUY BUENO. SE QUE TENEIS QUE LEER MUCHO PERO YO OS LO DEJO…….. Y A OPINAR SI OS PARECE QUE NO ENTIENDO MUCHO DE ESTO……………..GRACIAS.
Islandia: el éxito de dejar caer a la banca y no salvarla con dinero del contribuyente
Irlanda e Islandia. Dos modelos para afrontar la crisis financiera que sacude al mundo desde 2008. Y una vez vista la situación de ambos países, parece que la opción islandesa, no salvar a la banca ni proteger a sus acreedores, está dando mejores frutos que la irlandesa. Ahora España intenta salvar a su sistema financiero con un plan más similar al de Irlanda que al de Islandia.
La situación en octubre de 2008 de Islandia era de auténtico pánico financiero. Pero el Gobierno, en vez de inyectar miles de millones en unos bancos cuyos activos se habían disparado hasta ser 11 veces el PIB del país, decidió que suspendieran pagos.
La reacción fue brutal. En noviembre de ese mismo año, la corona islandesa ya había perdido un 58% de su valor, la inflación se disparó hasta el 19% en enero de 2009 y ese mismo año la economía se contrajo un 7%. El primer ministro, Geir Haarde fue obligado a dimitir en enero de 2009 y ahora se enfrenta a los tribunales.
Sin embargo, tras dos años de duro ajuste que incluyeron la intervención del FMI, la economía islandesa, que ya salió de la recesión en el tercer trimestre (creció un 1,2% tras siete trimestres consecutivos de contracción), podría crecer un 3% este año. El país planea volver a los mercados de capital e incluso emitir en euros, algo que no hacía desde el año 2006, una muestra de la confianza recuperada en la economía y las finanzas del pequeño país nórdico.
Irlanda, el peor modelo
“Islandia hizo lo correcto asegurando que su sistema de pagos continuará funcionando mientras que los acreedores, no el contribuyente, asumió las pérdidas de los bancos”, explicó a Bloomberg el premio Nobel de Economía profesor de Columbia Joseph Stiglitz. “Por el contrario, Irlanda ha hecho todas las cosas mal. Es probablemente el peor modelo”.
Irlanda decidió garantizar todas las deudas de sus bancos cuando comenzaron sus problemas y ha estado inyectando capital desde entonces para intentar mantenerlos a flote. Pero el agujero bancario se ha llevado por delante las finanzas públicas del país, que tuvo que aceptar un rescate de la Unión Europea y el FMI el pasado mes de diciembre.
Si bien es cierto que el tamaño de los bancos irlandeses (10 veces mayor que el de los islandeses) suponía una amenaza mucho mayor para el sistema financiero europeo en su conjunto y también es cierto que Irlanda no podía devaluar su moneda como hizo Islandia, el Gobierno irlandés podría haber seguido el camino de Islandia.
Al menos eso opina Adriaan van der Knaap, de UBS, que en declaraciones a la agencia estadounidense aseguró que “ello no habría enfadado al sistema financiero. Incluso los bancos irlandeses no son demasiados grandes para caer”. Van der Kaamp ha sido asesor de Islandia en el proceso de transformación de sus tres mayores bancos.
La opción islandesa: reestructurar la deuda de la banca y proteger al contribuyente
En octubre de 2008, el parlamento islandés aprobó una ley por la cual decidió dividir los activos y las obligaciones de sus tres mayores bancos, Kaupthing, Landsbanki y Glitnir, en función de su origen, entre nacionales y extranjeros.
Por un lado, se crearon tres nuevos bancos que recibieron los depósitos y los créditos de compañías y consumidores islandeses, mientras que por otro se crearon comités para liquidar lo que quedaba en los antiguos bancos: los préstamos y las deudas foráneas que alimentaron la burbuja del país entre 2000 y 2008. El nivel de crecimiento del sector financiero hizo que las tres entidades llegaran a ser las tres mayores empresas del país y sus sedes los mayores edificios de Reykjavik, la capital del país.
Una vez nacionalizados los bancos, el Gobierno decidió negociar con los acreedores, prácticamente todos extranjeros, y que incluían fondos de inversión y hedge funds, así como otros bancos europeos. Una reestructuración de la deuda en la que el contribuyente no tuvo que poner dinero.
Los acreedores ahora controlan el 87% de Arion, el sustituto de Kaupthing, y el 95% de Islandsbanki, lo que era el banco Glitnir. Bloomberg calcula que los acreedores de estos bancos han asumido una quita del 70% en la deuda, según las valoraciones de los bancos. La mitad de los acreedores de Kaupthing son alemanes que tenían depósitos con cuentas a través de Internet, que han logrado recuperar el principal y que ahora esperan los intereses.
Acuerdo con los acreedores
Los acreedores de Landsbanki, sin embargo, sólo han obtenido un compromiso de obtener una participación en NBI, el banco sucesor. Gran parte sus acreedores eran depositantes del Reino Unido y Holanda, e Islandia ha llegado a un acuerdo para devolverles su dinero en 35 años con un interés del 3%.
Ahora, los tres nuevos bancos, sucesores de los gigantes que llevaron al país a la ruina, registraron un beneficio de 309 millones de dólares hasta septiembre del año pasado. El país, además de volver a crecer, tiene un inflación controlada, el 1,8% y los CDS (seguros contra el impago de la deuda soberana) han caído un 80%. De hecho, el mercado apuesta mucho más por un impago de Irlanda, Portugal, España o Italia antes que por uno islandés.
Arni Pall Arnason, el ministro de Asuntos Económicos de Islandia, asegura ahora que la decisión de que los acreedores asumieran pérdidas ha salvado el futuro del país. “Si hubiéramos garantizado todas las obligaciones de los bancos, estaríamos en la mismo situación que Irlanda”, declaró a Bloomberg.
12 a Mayo de 2012 a las 1:06 pm
K PESADA SOY PERO HE VISTO OTRO ARTÍCULO QUE CREO QUE ES MUY INTERESANTE Y QUE TIENEN TODA LA RAZÓN. POR FAVOR LEERLO; AHÍ VA………..
Gracias a la revuelta social, Islandia triplicará su crecimiento en 2012
Consiguió acabar con un gobierno. Encerró los responsables de la crisis financiera a la cárcel. Empezó a redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy, gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente sometido a una tenaz crisis de la deuda. Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota. Pero lo lograron.
Gracias a la fuerza de toda una nación, lo que empezó siendo crisis se convirtió en oportunidad.
Desde En Positivo, consideramos que la historia de Islandia es una de las más buenas noticias de los tiempos que corren. Sobretodo después de saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del norte atlántico, cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1% y que en 2012, este crecimiento será del 1,5%, una cifra que supera el triple que la de los países de la zona euro. La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%.
Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando síntomas de desequilibrio. Y que la incertidumbre sigue presente en los mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha ido disminuyendo de forma palpable.
Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos. Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado ciertos descalabros y desmanes financieros.
La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas. No ha vertido ninguna gota de sangre. No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe. Ni siquiera ha tenido rastro de mediática, pues los medios han pasado por encima de puntillas. Sin embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.
Hoy por hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen justicia social y justicia económica en todo el mundo.
En el siguiente vídeo, uno de los impulsores de la Revolución de Islandia, manda un mensaje a los indignados de España.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0FR4Mj0WdY4[/youtube]
12 a Mayo de 2012 a las 9:48 pm
es una pena, que pase todo esto y cada vez nos asfixien más, porque al final las cuentas no salen y lo pagamos nosotros, todos, unos porque no tienen trabajo, otros porque el panorama de empleo es negro , otros que trabajamos tenemos menos derechos menos sueldo y encima tenemos que dar gracias, mientras este atajo de mangantes se reparte el pastel impunemente. ¿ que nos queda ?, esperar a que , nos torean se rien de nosotros, y mientras tanto ellos desde su pisazo-chalet-se contonean mientras siguen urdiendo triquiñuelas para dar el proximo golpe… lamentable
17 a Mayo de 2012 a las 7:00 pm
JAVIER PINTO,totalmente de acuerdo,lastima que derrepente se cuela algun ignorante.Vamos a ver Benameji,creo que no te has enterado todavia,oviamente si los pisos tendrian que valer ese precio,que asi deveria de ser,es porque los proyectos, licencias, fianzas, instalaciones y financiación,estan tambien por las nuves.Una hipoteca,¿somos mil euristas?,maximo 300€ al mes,3.600€ al año,y maximo,pero maximo 90.000€ en total.
31 a Mayo de 2012 a las 8:53 am
Hay que mostrar nuestro descuerdo con esta entrega del dinero a empresas privadas, que eso es un banco, donde esta loferta y la demanda, el capitalismo no es comunismo, si has quebrado cierra el negocio, nos ahorrariamos todos las hipotecas ya que se liquida el total no por partes. Seriamos más ricos todos, donde se ha visto que los pobres tengan que salvar a los ricos para que sigan siendo ricos y explotandonos. Sobran politicos comprados y sobornados por estas gentes. Que solo piensan en el bien particular de ellos y se olvidan de la gente de la calle. Yo recomiendo sacar el dinero de los bancos, dejar las cuentas vacias, según se cobre sacarlo y si se puede hacer que nos pagen en mano como ante, mirar la que se monto por que una persona en facebook rompió la tarjeta de credito por que le cobraban comisiones y no quería pagar más, al final quitaron las comisiones. YO DIGO SACAR EL DINERO DEL BANCO QUE SE QUEDEN A CERO, entonces veremos quien manda.
2 a Junio de 2012 a las 10:57 am
Tenia que paga el gobierno no a los bancos, por que son unos ladrones y sinverguenzas, si no a las familias, que tienen hijos o no lo tienen, y no tienen trabajo, para pagar las hipotecas, y encima muchas familas se encuentran en la calle, y encima pagando la casa, por culpa de los bancos, por que no quieren mas que dinero. para luego para postre, venderlos mas baratos los pisos, o alquilarlos mas baratos, eso es una injusticia, ¿por que en vez de quitar la casa la dejan como alquiler. a las mismas familias, que viven ya hay.en vez de hecharlas, y quitarselas, por que no les gusta mas que coger dinero, no los importa si pasas hambre o te mueres de hambre, o te suicidias,, mientras que ellos viven bien. y encima el gobierno los da el dinero, son todos unos sinverguenzas..Anda que los zurcen, y se fueran a la mierda. y se undan todos.
2 a Junio de 2012 a las 12:25 pm
no greo que la jente no quiera trabajar muchas personas no tiene trabajo y como no cobran nada no tienen ni para pagar la hipateca e ilcluso ni para comer porque no cobran nada lo que tiene que hacer el gobierno es cunpli la ley que cada españo tiene derecho a una vivienda digna que hay dos otres que an echo comentario que nosepone en el lugar de esas personas que pasa que esas persona esta sin trabajo porque quieren o porque no hay trabajo esque los toros seven muy bien desde la barrera hay que ponese enel lugar de esas personas que estanecesitada y tratar de ayudar ever de ayudar a los bancos que los pisos selosquiten a los bancos y selosden a esas persona que lo necesitan que vastante ganado ellos no greo que porno tener trabajo saa un delito
2 a Junio de 2012 a las 6:38 pm
Amigos, la banca siempre gana, Si alguien necesita vender su piso que lo haga cuanto antes y para eso hay que ponerlo en precio para que los Bancos nole puedan hacer competencia. La competencia la hacen con la financiacion, lo que deberia haber es una ley de financiaciones iguales para todos.
8 a Junio de 2012 a las 6:19 pm
pues nada chico tan listo k eres dime donde estan los pisos de 40000.euros que compro tres o cuatro pardillo…….eso kisieras tu para comprar alguno k eres un traspellao………….
7 a Agosto de 2012 a las 12:17 am
Me adhiero a algún comentario, aunque no a todos. Por ejemplo: nadie puso a nadie la pistola en el pecho para comprar una vivienda. Simplemente los bancos, -más listos que el hambre-, engatusaron con milongas a los que estaban ávidos y en todo su derecho, de mejorar su status; sólo que volvieron a ganar los más espabilados y, que no se ofenda nadie. Los bancos son empresas, que como cualquier otra, venden “algo” para obtener beneficios, pero en este caso, su producto es el dinero puro y duro. ¿Por qué Ud. compró un piso?. Para ganar; ¿en qué?, en calidad de vida; pues eso cuesta lo que Ud. quiera o haya previsto pagar en el momento de adquirirlo, pero a largo plazo y, he ahí el problema; el largo plazo, porque nadie está exento del peligro de que las cosas se le tuerzan. Señores: que nadie regala nada…!
Que no hay duros a cuatro pesetas…! Que la vida da muchas vueltas…!
Ahora bien: la culpa, también de los votantes. Si sabemos que “Corrupción en Miami” es como una Hermanita de la Caridad, al lado de nuestro sistema de gobierno, sea éste del color que sea y de nuestro sistema financiero manipulado asímismo por el propio gobierno, simplemente, NO ASISTAMOS A LAS URNAS en las próximas elecciones y entonces, veremos qué ocurre con los que sufren de afán de poder…Es cuestión de probar. Total, de perdidos, al río…¿Quieren gobernar?, muy bien; alguien tiene que hacerlo, pero antes, que se comprometan por escrito; es decir, que presenten, con luz y taquígrafos, un “PROGRAMA CLARITO Y BLINDADO” al igual que sus nóminas-,que deban cumplir sí o sí, porque ellos, sí o sí, haya dinero o no lo haya en las arcas, a final de mes, cobran. Para ello, primero deberían mirar con todo lujo de detalle, sus posibilidades y mojarse SÓLO si ven que son capaces de gobernar un país y así, poder justificar sus sueldos astronómicos. Que sean PROFESIONALES y no precisamente de la industria choricera, sino de la política, de la economía y de la justicia. ¿A que estaríamos de acuerdo en lo que cobran, si dieran la talla?. Seguro que les pagaríamos gustosos, porque los cargos de responsabilidad tienen un precio, no hay que olvidarlo, pero siempre que se trabaje de forma responsable y eficiente.
En cuanto a quien sugiere dejar de trabajar con los bancos, es un poco arriesgado, ¿no cree?. Más bien sería cuestión de exigir que cambiara el sistema financiero en España. Los ahorros bajo el ladrillo, no producen intereses y además, el dinero hay que hacerlo circular para generar empleo y, a todo aquél que tenga algún ahorrillo, le gusta administrarlo bien para obtener algún beneficio. ¿O no?. Por otro lado, cuando se negocia una hipoteca con un banco, hay que leer la letra tamaño pulga y saber: primero, lo que se va a firmar para implicarse durante toda una vida. Segundo: que si se pacta un “tipo variable”, es más barato, puesto que su nombre viene dado porque fluctúa en función del precio del Euribor y por ende, está sometido al sube y baja. Por el contrario, si se contrata un “tipo fijo”, el interés es mucho más elevado, pero si Ud. puede hacerlo así, se ahorrará sobresaltos, ya que sus mensualidades serán mayores, pero siempre las mismas. Sintetizando: los responsables de tales desmanes, somos nosotros y nuestras fantasías. Deberíamos pues, ser más precavidos, consecuentes, y no confiar tan a ciegas en el futuro, ya que éste siempre es incierto y mucho más cuando nos posicionamos a merced la banca, aunque nos prometa el oro y el moro.