La reforma del alquiler da más derechos a los inquilinos, según Pastor

La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha recalcado que el anteproyecto de Ley de reforma del alquiler permite a los inquilinos dejar su vivienda sin ninguna penalización económica si por motivos de trabajo tienen que trasladarse a otra ciudad, y ha afirmado que “eso son derechos”, según declaraciones recogidas por Europa Press.

En respuesta a una pregunta de la Entesa Pel de Catalunya en el Senado, Pastor ha negado que, como le ha espetado el senador Carlos Martí, esta modificación busque dar más poder a los propietarios y dar salida al “stock” de viviendas en manos de la banca.

Según aseguró Pastor, el anteproyecto de Ley busca “preservar la libertad de arrendatarios y arrendadores” y establecer una mayor equidad en sus relaciones, con la idea de elevar el peso del alquiler sobre el parque inmobiliario por encima del 17% actual. Pastor señaló que se trata de un conjunto de medidas que favorecen la libertad de las partes para hacer del alquiler “un procedimiento mucho más justo” y para facilitar el acceso a la vivienda” a los que los están pasando peor y no pueden pagar una hipoteca.

Si bien, la ministra de Fomento precisó que la medida persigue también drenar el “stock” de viviendas nuevas a través del alquiler “ante la incapacidad del mercado de absorberlo”.

Por su parte, el senador Martí aseguró que la reforma favorece a los propietarios en detrimento de las posibilidades de los inquilinos y que, por ello, “va a reducir el número de personas de las clases media que apostarán por el alquiler”. Además, indicó que, a su parecer, esta medidas buscan dar otra salida a los activos inmobiliarios en manos de la banca.

Tags: , , , , , , , , ,

8 Comentarios a “La reforma del alquiler da más derechos a los inquilinos, según Pastor”

  1. Federico Barro dice:

    El PP como siempre favoreciendo la compra=especulación=burbuja inmobiliaria. ¿Recordamos? Ley liberalizadora del suelo, aumento de incentivos a la compra, desgravación fiscal, especulación del precio de la vivienda, crecimiento desorbitado de la economía dependiente de la construcción, facilidad de créditos, endeudamiento de las familias, efecto llamada de empleos de baja cualificación tanto de jovenes españoles como de inmigración, etc, etc de aquellas aguas estos lodos y luego la culpa de Zapatero ¿Cómo no?

  2. Juan Palomo dice:

    Lo que hay que hacer es una ley que haga que el alquiler pueda sea bastante mas barato que la hipoteca. lo que no puede ser es que un piso minimamente habitable, a veces mal cuidado y donde no puedes hacer un proyecto de futuro, cueste hasta 300 € ams que lo que está pagando su dueño por el de hipoteca.

  3. sergiotronic08 dice:

    lo que hay que hacer es dejar de quejarse tanto por lo que hacen los demas y no ser tran tontos de comprarnos cualquier bien que no estamos seguros de poder pagar ni en 35 años, firmando paga esos precios desorbitados, como se pagan en otros paises los cuales tienen una renta per capita doble que la nuestra. Si no tubiesemos esa necesidad de tener una propiedad a nuestro nombre… lo que hay que hacer es dejarnos de creer que tenemos derecho a todo, dejar de ser un culo veo culo quiero, dejar de echarle la culpa a los demas, y tener un poquito de humildad sabiendo que las duras hipotecas a las que nos comprometemos, nos destrozan el resto de nuestra corta vida de una manera bestial. Voto por el alquiler

  4. nikito ni pongo dice:

    Que Zapatero lo HA DEJADO TODO HUNDIDO, no es ningún secreto. Ahora se está riendo de nosotros tumbado en una hamaca viendo pasar las nuves, como el mismo dijo. Como buen recuerdo nos dejó 5.300.000 parados, como para que no se nos olvide en unos cuantos años. No olvidemos que Felipe González nos dejó otro recerdo de 3.500.000 parados. No entiendo como hay tantas personas que cuando se encuentran un poquito bien con gobiernos contrarios, se les olvida y vuelven a VOTAR A LA FABRICA DE PARADOS. España está mas necesitada de IDEAS QUE DE IDEALISMOS RANCIOS.

  5. david dice:

    señor federico barrio, usted es del psoe verdad, yo la verdad no soy de ningún partido politico, pero que sepa que el agujero que adejado el señor zapatero con el plan E , no lo tapa ni cristo. tanto meda pp como psoe como partido de los palotes , son una colla de chorizos, pero señores animos que lo tenemos claro, tranquilo que solo tenemos que bajarnos los pantalones y que nos den mas. Somos una colla de panderetas,cojones ni uno.
    delo referente al señor juan palomo , es una chorrada, el menda lleva trabajando 22 años como un negro para con seguir tener algo en la vida. como todo currante que a podido,he podido tener una propiedad. solo falta que me tenga que bajar los pantalones para alquilar, y que luego venga un hijo de la gran…… y me destroce lo que me a costado años de sacrificio. que trabajen y menos vicios, ir al bar, tabaquito , mis buenas bacaciones……… si,si , un precio correcto pero que la ley sea mas dura con los hijos de …………
    bueno solo os digo , como siempre , animo que España va bien……jejejej

  6. juan antonio romero barroso dice:

    yo me pregunto quien narices necesita como inquilino que lo defiendan y le autoricen a abandonar un piso, lo que hay que hacer para que se abra el mercado del alquiler es darle al propietario el derecho de echar a un inquilino que no pague. Ahora el inquilino se va de todos modos cuando quiere habiendo pagado todo o dejando a deber lo que le da la gana al propietario, yo tengo una casa sin alquilar desde hace 6 meses, se fue el inquilino cuando quiso y me dejo a deber dos meses y luz y agua de 4 meses, quien me resarce a mi. el se fue y no le pasa nada por inclumplimiento de contrato y doy gracias de que el piso lo dejo solo sucio sin destrozar practicamente nada. (gran logro politico, ahora el contrato se puede firmar por 3 años en lugar de 5, suena a cachondeo a los propietarios)

  7. beatriz dice:

    La verda que estoy de acuerdo con Juan Antonio, no hay que darle mas beneficios a los inquilinos , tampoco a los propietarios , lo que es que hay que hacer cumplir la ley existente y sin mucho miramiento ni perdedera de tiempo en los benditos pasos burocraticos . Q ue si un inquilino no quiere pagae , pues que se valla , pero ya no dentro de 6 o 9 meses cuando ya el propietraio esta ahorcado pagando una hipoteca y como si fuera poco hasta los servicios y el …. cagado de la risa . conozco casos asi y me da mucho coraje . Yo soy inquilina , pero en toda la estencion de la palabra, cumplo a raja tabla con mis obligaciones como tal y cuido la vivienda como si fuera mia …….porque otros no pueden hacerlo?. hay que tener un poco de verguenza.

  8. Maria Martin dice:

    La nueva reforma de alquiler es dar mas derecho a los propietarios no a los inquilinos como dice la ministra, esta todo hecho para intentar vender todos los pisos que tienen, pero como se van a vender con el precio que tienen, y no todos los inquilinos no pagan, somos muchos los que pagamos cada primer de mes, y cuando cambiamos de piso no dejamos todos los gastos al corriente.

Deje un comentario