Sentencia favorable a un banco sobre cláusulas suelo

La Audiencia Provincial de Badajoz  ha declarado lícita la cláusula suelo de una hipoteca de Caja Extremadura (integrada en Liberbank) al considerar que no concurre falta de transparencia, que la cláusula no es oscura y que la información que se ofrece en el contrato es “suficiente y comprensible”. Se trata de la primera sentencia favorable a un banco tras la resolución del Tribunal Supremo del 9 de mayo que obligó a varias entidades a retirar las cláusulas suelo de sus contratos por no ser transparentes. La Audiencia Provincial de Badajoz confirma así el fallo del Juzgado Mercantil número 1, que desestimaba la demanda interpuesta por el cliente. La sentencia destaca que, según establece el Tribunal Supremo, la cláusula suelo tiene carácter contractual y es prerredactada, además de estar destinada a ser incluida en una pluralidad de contratos. “Se trata de una cláusula cuyo conocimiento es requisito previo al consentimiento y es requisito necesario para su incorporación al contrato ya que, en otro caso, no obligaría a ninguna de las partes”, señala la Audiencia de Badajoz. La Sala determina que “es una cláusula referida al objeto principal del contrato que no puede calificarse como abusiva por tratarse de una cláusula clara que responde a los parámetros de transparencia“.

 

Finalmente, argumenta que este tipo de cláusula es “lícita” porque no concurre falta de transparencia pues “no es oscura” y en ella se proporciona información “suficiente y comprensible” y resalta que no se ha constatado que el comercial de la entidad financiera proporcionara al cliente “una información deficiente, incompleta o poco clara” antes de la firma de la escritura de mayo.